مراحل نقد پایان نامه روانشناسی به همراه سه نمونه پایان نامه نقد شده

در این آموزش همه مراحل نقد پایان نامه روانشناسی به همراه سه نمونه پایان نامه نقد شده ارائه شده است.

برای نقد علمی و محققانه یک پایان نامه کارشناسی ارشد یا دکتری رشته روانشناسی و مشاوره و علوم تربیتی و خلاصه نقد پروپوزال و پایان نامه رشته های علوم انسانی لازم است طبق مراحل زیر عمل کنید.

نقد پایان نامه بر اساس این مراحل کار را برای شما بسیار آسان می سازد.

به نحوی که برای نقد پایان نامه کافی است ابتدا بخش های یک پایان نامه را بررسی و مطالعه نمایید و طبق مراحل زیر به هر یک از سوال ها پاسخ دهید.

پاسخ های شما لازم است مبتنی بر اصول و ضوابط روش تحقیق باشد و به ارائه مستندات لازم اقدام نمایید.

مراحل نقد پایان نامه ارشد و دکتری:

1- نقد عنوان و ادبیات و پیشینه:

اولین سؤال این است که: «پژوهش برای چه کسی مهم است؟»

به بیان دیگر :

۱. آیا موضوع مورد مطالعه ارزش تحقیق را دارد؟

۲. آیا قبلا انجام نشده است؟

3. آیا مطالعه حاضر به دانش مفید و مورد استفاده چیزی می افزاید؟

۴. آیا نتایج بالقوه پژوهش به تدوین و ساخت نظریه کمکی می کند؟

۵. آیا پیشینه پژوهش یا پیشینه علمی به خوبی مرور شده (یعنی پیشینه مربوط و لازم مرور شده یا پراکندگی زیاد بوده و بر موضوع اصلی تمرکز نشده و به روز است یا خیر؟

۶. آیا مرور پیشینه، موضوعات نظری، روش شناختی و تجربی را پوشش می دهد؟

۷. آیا مرور پیشینه به شکلی هست که طرح حاضر را در بافت پژوهش علمی در حوزه مطالعات مربوط جای دهد؟

۸. آیا دلایل و توجيه ضرورت مطالعه به روشنی فصل بندی شده است (احتمالا بیان الگوی مفهومی که در آن متغیرهای تحت بررسی را به هم ربط می دهد)؟ و آیا سؤالات با فرضیه های پژوهش به روشنی تدوین شده اند؟

2-  روش سنجش و اندازه گیری :

1- آیا سازه های اصلی به روشنی بیان و تعریف عملی شده اند؟

۲. آیا روشهای اندازه گیری (چه کیفی و چه کمی) به طور مناسب سازه های مندرج در سؤالات پژوهشی را به دست خواهند آورد؟

٣. چنانچه از مقیاسهای کمی استفاده شده است، آیا از ضریب اعتبار و روایی قابل قبول برخوردارند؟

3- طرح پژوهش

۱. آیا شیوه پژوهش به طور کامل و با جزئیات توصیف شده است تا خواننده به خوبی بتواند بفهمد که چه کاری انجام شده و چنانچه لازم باشد بتوان بر اساس توصیفات حاضر مطالعه را تکرار کرد؟

۲. آیا طرح تدوین شده برای پژوهش، متناسب با سؤالات پژوهشی است؟

٣. آیا با طرح حاضر می توان استنباطهای لازم را انجام داد؟

۴. آیا حجم و ترکیب آزمودنیها (گروه نمونه متناسب با سؤالات پژوهش و تحلیل داده هاست؟

۵. آیا مطالعه از استانداردهای اخلاقی و حرفه ای پیروی می کند؟ معیارهای کمیته اخلاقی برای انجام مطالعات انسانی یا حیوانی).

4- نتایج تحلیل داده ها

۱. آیا در تحلیل، به تمامی سوالات پژوهش پرداخته شده است؟

۲. آیا داده ها به طور واضح ارائه شده اند؟ (بایستی ارائه هر نوع جدول و شکلی لازم و قابل فهم باشد).

3. آیا آزمونهای آماری با فنون تلخيص داده ها به صورت درست انجام شده است؟

5- تفسیر یافته ها

1. آیا یافته ها در بافت و سؤالات پژوهشی و در بستر وسیع تر نظریه که مطالعه بر اساس آن انجام شده، مورد تفسیر قرار گرفته است؟

۲. آیا تفسير بر پایه داده ها انجام شده است؟ (هر چند گمانه زنی و حدسهای پژوهشگر نیز می تواند با ذکر اینکه حدس اوست در تفسير بیاید).

3. آیا محدودیتهای تعمیم پذیری یافته ها بررسی شده است؟

۴. آیا ضعفهای مطالعه ذکر شده است؟

۵. آیا کاریستهای حرفه ای بافته ها مورد بحث قرار گرفته است؟

6- شكل ارائه گزارش

۱. آیا مقاله یا گزارش به راحتی قابل خواندن است؟ (به زبان، روانی اصطلاحات و یکدست بودن کاربرد واژگان دقت شود).

۲. آیا اندازه گزارش با محتوای آن همخوانی دارد؟